美国若真的备战，第一个枪口会先对准谁？基辛格：对手从未改变

尽管国际局势在近年变幻莫测，关于“如果美国认真备战，会首先针对谁”的讨论甚嚣尘上。然而，美国前国务卿基辛格生前多次强调，美国的首要战略对手从未改变，始终是俄罗斯。这番论断初听似乎与当下舆论热点有所偏离，但若深入剖析，便可理解这位战略大师的深远洞见。

自二战结束后的七十年间，美苏（以及俄罗斯）的对抗构成了国际秩序的核心轴线。这不仅是意识形态的较量，更是海权与陆权在全球范围内的深刻博弈。美国，作为坐拥两大洋的“离岸平衡手”，其核心战略在于阻止欧亚大陆出现任何一个主导性强权。无论是拿破仑时代的法国、威廉二世和希特勒时期的德国，还是冷战时期的苏联，任何试图整合欧亚大陆巨大资源和人口的国家，都将被视为美国的“头号对手”。俄罗斯，凭借其横跨欧亚的辽阔疆域、令人畏惧的核武库以及深入欧洲腹地的地缘位置，天然地扮演了这一“挑战者”的角色。

展开剩余66%

半个多世纪的战略定位与军事部署，已在美国形成了强大的“路径依赖”。五角大楼的战争计划、北约的东扩、情报系统的重心，无不深深烙印着“以俄为对手”的痕迹。要改变一个超级大国的首要战略方向，其难度远超想象。

从地缘政治的视角来看，欧洲-大西洋区域始终是美国全球霸权体系的基石，是美国经济、文化和盟友网络的中心。而俄罗斯，是对这一基石最直接、最传统的军事威胁。只需审视地图便不难理解：自苏联时代起，俄罗斯的坦克集群便部署在东欧平原，直指德国腹地。这种陆地接壤所带来的压迫感，是其他任何潜在对手都无法比拟的。相比之下，浩瀚的太平洋本身就是一道巨大的天然屏障。美国或许能够承受在亚太地区的战略波动，但绝不能容忍在欧洲传统势力范围内的失败。一旦欧洲失守，美国的全球霸权将瞬间崩塌一半。

因此，解除对欧洲盟友迫在眉睫的陆地威胁，必然是华盛顿战略家的首要任务。这解释了为何无论其他地区如何风起云涌，美国始终在欧洲保持着最强大的海外驻军和最先进的武器装备。战略上，美国必须区分主次与先后。一个强大的俄罗斯，一旦与欧洲的敌对力量（哪怕是潜在的）结合，将立即对美国的核心利益构成生存性挑战。因此，按照“先欧后亚”的传统战略思维，稳住甚至“解决”俄罗斯方向，被视为应对其他长期挑战的先决条件。

此外，我们还必须关注北约这一关键因素。作为当今世界最强大的军事联盟，其存在的“理由”需要一个足够分量的对手。历史上，这个对手是苏联。冷战结束后，北约一度面临“身份危机”。而俄罗斯的重新崛起，特别是2014年的克里米亚事件和2022年的特别军事行动，实际上“激活”了北约，为其延续和扩张注入了新的动力。如果美国将战略重心完全转移，北约的内部凝聚力可能会迅速瓦解，欧洲防务将重回一盘散沙，这同样不符合美国的长期利益。因此，将俄罗斯定位为首要战略对手，也是维系跨大西洋联盟、保持美国对欧洲领导权的“黏合剂”。

总而言之，一个国家的战略文化、军备结构、联盟体系和威胁感知，是在数十年甚至上百年的互动中形成的，不会因为一时一事而彻底扭转。

发布于：江西省